Le nouveau site du journal Le Figaro vient d'être lancé ce soir.

D'un point de vue graphique, ce nouveau site est épuré. Très épuré même, voire de trop : en regardant les commentaires des internautes - qui ne sont pas forcément tous des spécialistes je vous l'accorde mais dont l'avis est incontournable - il apparaît que la plupart d'entre eux trouvent cette mouture plus "amateur".
Et pour cause : de nombreux détails, dégradés, filets, mises en avant, modules flash, animations, ont disparu au profit d'aplats de couleur et d'un recentrage sur la lisibilité (titres plus grands, hiérarchie et tailles de typo plus claires).

Le site à également perdu son colonage variable (2 à 5 parfois, suivant la chaleur de la nouvelle) qui s’apparente fortement à une lecture papier, pour se transformer en un deux colonnes (nouvelles / remontées annexes) beaucoup plus apparenté au web.
De ce fait, ce site s'approche vraiment d’un blog : une grande place est laissée aux commentaires, aux interventions de l'utilisateurs, etc.
Le figaro se "deuxpointzéroise" si on peut le définir ainsi.

Allez, disons flop pour l'oeil, top pour le participatif, bien que certains (rue89, Libé,...) vont bien plus loin dans ce domaine.
(Image de l'ancien site chippée chez Peter, dont j'attends une critique avec impatience !)