[LSD]

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.lysergid.com/blog/tb.php?id=23

Commentaires

1. Le mardi 27 juin 06 à 09:13, par Manu

Beurk !

2. Le mercredi 6 septembre 06 à 02:37, par wakdo

J'aimerais bien savoir combien a couté cette horreur immonde. Et je reste poli !

Réponse de Loïc Sattler le mercredi 6 septembre 06 à 08:35

Je ne sais pas, mais j'avoue que j'ai bien envie de me renseigner...

3. Le mercredi 6 septembre 06 à 17:11, par Fidelio

Encore une mocheté a rajouter dans la sublime collection des "nouveaux" logos des boites françaises !

4. Le vendredi 6 octobre 06 à 12:45, par oxlo

Il paraît qu'il y a quelque chose derrière, de la vitesse, du dynamisme. ca c'est énorme (dyn-com.com). Franchement c'est quoi ce truc. Qui a créer ce machin ? on veut savoir. Le fils du cousin du Dircom qui doit avoir Publisher et qui "s'y connait en informatique". Au début on croit que c'est une blague mais non, c'est du réél.
A mettre dans les annales assurément.
Dernière minute.
Il parait qu'il n'ont pas payé. c'est Cofidis qui l'a Offert.

5. Le jeudi 4 janvier 07 à 10:53, par bahbah Abdellatif

BAHBAH A .DA / Je suis entièrement d'accord avec tout ceux qui ont critiqué cette horreur ni concept, ni vie , ni âme des formes qui veulent exprimer tout sauf le dynamisme.
Je me demande comment une grande boite BNP accepte d'avoir ce cauchmard graghique parmi ses produits.
C'est une alerte au club des DA.....

6. Le jeudi 28 juin 07 à 04:58, par Salia

Comparé à l'ancien logo, Cetelem avait bien besoin d'une nouvelle charte graphique. Je ne comprend aucun de vos propos, le logo est moderne et original et redonne du vivant à la marque. Il faut arrêter avec la peur des dégradés, la réticence quasi automatique avec les formes abstraites. Et dire que ça n'a aucun concept c'est faire du tort à l'agance qui l'a crée. je suis d'ailleurs étonnée qu'aucun d'entre vous ne reconnaisse la patte d'A&co. Tapez le nom dans Google vous vous prendrez une petite claque. On aime ou on aime pas certes, mais n'allez plus dire que ce logo a été fait gratuitement, sans fondement....futilités

Réponse de Loïc Sattler le jeudi 28 juin 07 à 05:29

Je suis d'accord avec toi, dire que c'est gratuit et sans fondement est une erreur.
J'imagine sans problèmes qu'il y a eu 150 retours, avec toutes les strates de validations qui accompagnent le process, incluant les guéguerres internes aussi inutiles que futiles.
Le travail d'A&co est très respectable en ce qui me concerne, même exemplaire pour certains cas, et je pense que personne n'a critiqué leur travail.
Mais, dans ce cas bien précis, le logo est très difficile, dans tous les sens du terme.
Les dégradés sont très utilisés, et font partie intégrante de la tendance actuelle : ici, c'est la surenchère. Les formes abstraites sont monnaie courante, mais il faut simplement leur donner un équilibre : ici, il n'y en a aucun, et je sais de quoi je parle puisque je l'ai déjà posé sur plusieurs outils de com.
Autant, A&co sait le mettre en valeur dans des exemples.
Par contre le client, lui, ne sais pas le mettre correctement en valeur. Et c’est là ou le bât blesse puisque c’est lui qui valide…

Ajouter un commentaire